Для начала — поставить цель.
Стать богатым на ФР смогут немногие.
Реальная цель — вы зарабатываете деньги на основной работе и хотите их как минимум сохранить. Если у вас ещё довольно много времени до тех пор, когда вам понадобится изымать деньги из накоплений (в моем случае я говорю про пенсию), то...
Прочтите «Руководство разумного инвестора» Джона Богла и купите индексный фонд.
Это все, что нужно простому работяге, который использует рынок для сохранения капитала, знать про этот самый рынок.
Если у работяги есть чуть больше свободного времени — можно (немного) покопать в сторону альфы и беты.
Без фанатизма, впрочем, понимая что большинство профессионалов имеют отрицательную альфу, то есть здесь любителю особо ловить нечего.
Возможно, через некоторое время экспериментов — посмотреть правде в глаза, вернуться назад и купить индексный фонд.
В случае, если вам повезло и ваш портфель «выстрелил» — срочно вернуться назад и купить индексный фонд, теперь ваша цель ближе и возможная пенсия жирнее.

( Читать дальше )

Сегодня Уралсиб анонсировал не самые приятные изменения в условиях премиального обслуживания.
3% кэшбека остались, а вот за проходы в бизнес зал теперь надо держать больше денег на счетах или в активах.
Поскольку брокерскими услугами я никогда не пользовался, а отзывы не очень хорошие, надо, похоже, менять банк.
Кто-нибудь сравнивал недавно премиальные продукты?
Интересует кэшбек, проходы в залы (штук 10-12 в год я использую). Такси раньше Уралсиб кэшбечил дополнительно от 1 до 2 тысяч рублей в месяц (сейчас опять же надо больше денег им нести).
Страховка есть, наверное, у всех в пакетах.
При нормальных отзывах о брокерах я готов перекинуть часть денег на опцию бесплатности в новый банк (это хотелось бы рассматривать как главную опцию бесплатности).
У Уралсиба критерий бесплатности пакета — зарплата 150.000 на их счёт плюс траты от 75.000 в месяц.Наличие накопительного счета для того, чтобы держать там подушку безопасности, тоже приветствуется.

До основанья, а затем?
Навеяло дискуссиями о несовершенстве современного миропорядка (никто не отрицает, что он несовершенен, даже те, кто получает с этого бенефиты).
Но как это изменить?
Я привожу аналогию про падение Рима (господствовавшего в тогдашней Ойкумене) и тысячелетие средних веков, последовавшее за этим событием.
Мне возражают, что аналогия фальшива.
Но все же — как вы себе представляете изменение структуры миропорядка к большей справедливости?
Сам «сад» делиться с джунглями не намерен.
Разрушение «сада» извне опять же не даст бенефитов «джунглям».
Есть какой-то третий путь?
Желательно чтобы показать «саду», что ему это тоже будет выгодно?

Озаботился я какими-нибудь костылями для отрисовки простейших ТА графиков.
Желательно бесплатных и желательно поддерживающих Мосбиржу. А если ещё и скринер будет включен — вообще идеально.
Найти не могу. Приложение или веб-версия — не так важно.
Лучшее из того что видел — трендспайдер. Но он за деньги, причем непонятно, поддерживает ли самая дешёвая подписка авторисование.
Ну и MOEX там нет.
Трейдингвью всем хорош, но графики сам не рисует. Инструментарий даёт, но мне нужны именно костыли, я пока сомневаюсь в своих способностях нарисовать поддержку/сопротивление/тренд.
Буду признателен советам

Цена исполнения принимается равной значению фиксинга соответствующей иностранной валюты к российскому рублю, определенному в день исполнения Контракта в соответствии с Методикой для фьючерсных контрактов на курс китайский юань – российский рубль.
----
С сайта биржи.
А как ознакомиться с Методикой?
По какой цене и в какие сроки проходит экспирация?
Буду признателен если кто-то даст ссылку, пожалуйста

Совет Безопасности ООН и Бреттон-Вудская система нуждаются в реформах и приведении в соответствие с «реалиями сегодняшнего мира», заявил генеральный секретарь организации Антониу Гутерриш на саммите G7, пишет Reuters.
Оба института отражают соотношение сил 1945 года, отметил он и заявил, что «глобальная финансовая архитектура устарела, дисфункциональна и несправедлива».
------
Бреттон-Вудская система почила в бозе в 1971 году, после того как Штаты отказались от золотого стандарта.
Зачем вспоминать то, что не существует уже больше 50 лет?

Из анекдота про зайцев и партизан.
У ФРС сейчас две проблемы.
Инфляция и банковский кризис. Банковский кризис целиком и полностью спровоцирован самой ФРС.
По факту это кризис залогов.
Которые обесценились из-за высокой ставки.
Может этому помочь сейчас ФРС? Вряд ли, даже если снизят ставку на 0.5% — это будет мёртвому припарка, облигации так и останутся сильно ниже номинала, реализовать их можно будет все так же с убытком, только чуть меньшим.
То есть здесь лавров не снискать.
А вот «добить» инфляцию и инфляционные ожидания ФРС, мне кажется, могут.
Припечатав +0.5% и сообщив, что снижать до 24-го не будут, а может, и повысят ещё в 23-м.
Параллельно под столом продолжая кредитовать банки а на публику излучая железобетонную уверенность, что все под контролем.
Рынкам это все не понравится, и параллельно ФРС решит ещё одну проблему — проредит класс «пенсионеров в 35» и вернёт их на рынок. На рынок труда.
Эх, ещё бы налоги придержать.
И социалку прикрутить для дееспособных граждан...
Но это фантастика, популизм на марше и демократы не допустят.

( Читать дальше )

Могу ли попросить напомнить мне текущие комиссии за ведение счета в IB, пожалуйста?
В зависимости от остатка?
Помню то вводили их то убирали, как сейчас?
Сейчас нет денег там, сколько заводить чтобы потом не плакать от этой комиссии но в то же время Свифт окупить?

Вопрос к широкой аудитории.
Традиционный бенчмарк безрисковой доходности — US Treasuries.
Можно купить ETF.
Но в период повышения ставки в зависимости от дюрации входящих облигаций эти ETF дали от -2 до -20% за прошедший год.
То есть не то что не защитили, но и стоили инвестору денег.
Вопрос — может, я утопично мыслю, но есть ли что-то, что даст гарантию сохранения капитала плюс какой-то доход (пусть он и будет реально отрицательным из-за инфляции)?
Речь про международные рынки. Цель — сохранение покупательной способности имеющихся долларов.